Pressões Ambientais sobre os Recursos Hídricos
O uso da bacia hidrográfica como recorte territorial ajuda a identificar problemas e definir ações de preservação ambiental
A bacia hidrográfica é a unidade territorial estratégica para identificação de problemas ambientais. No Rio Grande do Sul, a qualidade dos recursos hídricos é diretamente impactada pelas dinâmicas de uso dos recursos naturais, pelo adensamento urbano e pelo perfil produtivo regional. O diagnóstico territorial desses cenários subsidia as políticas públicas de preservação e recuperação, permitindo o engajamento dos atores locais na conservação dos ecossistemas.
A análise dos dados de monitoramento da qualidade da água superficial realizado pela Fepam ao longo de 2025¹ indica que os grandes gargalos da qualidade da água no Estado são a Escherichia coli (64,10% das estações em desacordo com o CONAMA²) e o Fósforo Total (88,46%). O alto percentual de E. coli sinaliza a carência na coleta e tratamento de esgoto sanitário, enquanto o Fósforo expressa a lavagem de fertilizantes agrícolas e dejetos de pecuária pelas chuvas.
Por outro lado, os metais de origem tipicamente industrial (Cobre, Cromo, Níquel e Zinco) apresentaram 0% de inconformidade, indicando que efluentes fabris específicos estiveram sob controle no período (ou sofreram diluição decorrente dos altos volumes de precipitação no Estado).
A inconformidade observada para Ferro (100%), Alumínio (100%) e Manganês (61,54%) decorre da constituição geológica natural dos solos basálticos gaúchos, carreados pelas enxurradas. Já a violação por Cádmio (100%) relaciona-se, provavelmente, ao aporte de adubos fosfatados (dos quais o metal é impureza).
Fonte: Rede Básica de Monitoramento da Qualidade da Água Superficial - RS Água / Fepam
Das estações monitoradas em 2025, apenas duas estavam em conformidade com o CONAMA (Classes 1 e 2)², uma no Rio Jacuí, em Agudo, e outra no Arroio João Dias, em Caçapava do Sul. As estações mais comprometidas concentram-se na Região Hidrográfica da Bacia do Guaíba, destacando-se as bacias dos rios Gravataí e Sinos. Nesses locais ocorre um perfil misto de contaminação; porém, com forte dominância sanitária nas estações com maior intensidade de pressão antrópica, reflexo da alta densidade populacional e urbanização da Região Metropolitana de Porto Alegre. Na Região Hidrográfica das Bacias Litorâneas o perfil também é misto, mas com forte dominância da Pressão Agrícola sobre a Sanitária, resultado da lixiviação de fertilizantes em áreas de cultivo irrigado e da carga sanitária pontual dos núcleos urbanos e do turismo sazonal. Já na Região Hidrográfica da Bacia do Rio Uruguai, apenas duas estações foram amostradas em 2025, registrando exclusivamente pressão agrícola.
Fonte: Rede Básica de Monitoramento da Qualidade da Água Superficial - RS Água / Fepam
Ao consolidar os dados por município, sobressaem-se os núcleos urbanos da Região Hidrográfica da Bacia do Guaíba. Canoas lidera a classificação, com 46,60% dos parâmetros analisados em desacordo com o CONAMA, seguido por Porto Alegre (30,20%), Barra do Ribeiro, Campo Bom e Santa Cruz do Sul (todos com 30,00%).
Fonte: Rede Básica de Monitoramento da Qualidade da Água Superficial - RS Água / Fepam
¹Com base no monitoramento da qualidade da água superficial do Estado realizado pela Fundação Estadual de Proteção Ambiental Henrique Luis Roessler (Fepam) ao longo de 2025, os dados físico-químicos e bioquímicos das estações ativas foram sistematizados para espacializar as principais fontes de degradação da água na escala de bacia hidrográfica. Esses parâmetros analíticos foram divididos em três grupos de pressões antrópicas: Pressão Industrial (metais associados a efluentes fabris e galvânicos); Pressão Sanitária (indicadores de efluentes domésticos e pecuária intensiva, ambos relacionados ao processo de eutrofização); e Pressão Agrícola (indicadores de escoamento superficial, fertilizantes e lixiviação).
²Tendo como referência a Resolução CONAMA nº 357/2005, a análise é focada nas amostras que ultrapassam os limites da Classe 2 (enquadrando-se nas Classes 3, 4 ou Pior), sinalizando o comprometimento da água para usos nobres e seguros sem tratamentos complexos de descontaminação. Cabe ressaltar que os dados obtidos em cada estação refletem a qualidade acumulada do recurso hídrico, expressando os contaminantes carreados a montante do ponto de amostragem.